同样拿走公司的钱，为什么一个无罪一个判六年企业经营中的刑事风险 | 第 1 期一个刑辩律师的学习笔记系列：企业经营中的刑事风险 | 第 1 期副题：一个刑辩律师的学习笔记作者：新疆正与政律师事务所　李子龙律师　执业证号：16501201910119649上一篇讲了老板从公司“拿钱”的三种危险姿势，重点在账目清不清。这一篇换个角度，讲一个更本质的问题：钱从公司拿出去之后，去干了什么。因为同样是“公司

钱不是我经手的，凭什么算我挪用？企业经营中的刑事风险 | 第 1 期一个刑辩律师的学习笔记系列：企业经营中的刑事风险 | 第 1 期副题：一个刑辩律师的学习笔记作者：新疆正与政律师事务所　李子龙律师　执业证号：16501201910119649前两篇讲的是“钱被拿走了”和“钱拿去干什么了”。这一篇讲两种最常见的辩解——很多当事人来咨询时，开口第一句就是这两句话：“钱我没碰过，我连账户密码都不知道，

股东之间闹翻了，为什么最后变成刑事案子？企业经营中的刑事风险 | 第 1 期一个刑辩律师的学习笔记系列：企业经营中的刑事风险 | 第 1 期副题：一个刑辩律师的学习笔记作者：新疆正与政律师事务所　李子龙律师　执业证号：16501201910119649这几年我见过太多这样的案子：两个（或几个）人合伙做生意，一开始称兄道弟，共同出钱、共同经营。几年之后因为分钱不均、经营理念不合，关系恶化。谈不拢，一

用个人卡收公司的钱，怎么就成了挪用资金罪？企业经营中的刑事风险 | 第 1 期一个刑辩律师的学习笔记系列：企业经营中的刑事风险 | 第 1 期副题：一个刑辩律师的学习笔记作者：新疆正与政律师事务所　李子龙律师　执业证号：16501201910119649讲一件我遇到过不止一次的事。一位做建材生意的老板，公司开了十来年，客户打款有时候走公司账，有时候图方便，直接打到他个人卡上。他一直觉得这没什么——

从“先刑后民”到“刑民并行”——法释〔2026〕19号确立的“同一事实”标准二十八年，一句“应当依法受理”终于写进了司法解释。2026年9月21日，最高人民法院发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2026〕19号），全文二十四条，自9月22日起施行。在此之前，很多当事人经历过同一个剧本：手里握着一份真实、合法、条款清晰的合同，对方的某个人却因涉嫌犯罪被立案侦查。起诉到法

今年9月7号，最高法发了《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号，下面简称《意见》），当天还开了新闻发布会。这份文件来头不小，是最高审判机关头一回专门给AI纠纷出裁判规则，一共5个部分24条，发布当天就生效。下面我从办案的角度，把里面的门道捋一捋。

2025年10月28日，十四届全国人大常委会第十八次会议表决通过关于修改《中华人民共和国村民委员会组织法》的决定，标志着这部规范农村基层群众自治的基本法律完成了时隔15年的首次"大修"。此次修订新增1章共7章50条，从立法宗旨到具体制度进行了系统性重构，特别是在党建引领、选举制度、议事协商等方面实现了多项制度突破。这部法律将于2026年1月1日正式施行，将对全国40多万个行政村

网络空间是亿万民众的精神家园，其清朗与否，直接关系国家长治久安与社会和谐稳定。今年10月15日，自治区十四届人大常委会第二十四次会议审议通过《新疆维吾尔自治区网络文明建设条例》（以下简称《条例》），并定于明年1月1日起正式施行。这是自治区网信事业发展进程中的一座重要里程碑，是深入贯彻落实国家网络强国战略、文化强国战略的具体体现，也是以法治方式规范、引导、保障和推动网络文明建设的基础性、综合性地方性