每一位申请执行人，都曾经历过维权的煎熬：赢了官司，却拿不到钱；盼着公平，却被“执行难”困住脚步。

有的是被拖欠工程款、资金周转困难的企业负责人，有的是拿不到血汗钱、难以养家糊口的劳动者，有的是全款买房却迟迟拿不到房产证的业主……拿到生效裁判的那一刻，不少申请执行人以为终于看到了希望，可后续的执行之路，往往布满阻碍。

2026年1月26日，最高人民法院发布2025年有效解决执行难典型案例，8个真实案例、8种维权场景，每一个都贴合申请执行人的切身经历，每一个都在传递：法律从不会让胜诉者孤单，申请执行人的合法权益，总有司法力量拼尽全力守护。

一、企业申请执行人：回款难？灵活执行，既拿欠款也护发展

对企业类申请执行人而言，被拖欠工程款、货款，轻则影响资金周转，重则拖累企业生存。很多企业申请执行人担心，“强行执行”会导致被执行人破产，自身欠款也可能竹篮打水一场空——而这些案例，给出了兼顾权益与发展的最优解。

案例八：5800万元工程款拖欠，信用修复打破执行僵局 

某工程局作为申请执行人，承建了某置业公司的项目，工程验收合格后，近5900万元工程款迟迟未到账，多次沟通无果后，该工程局依法申请强制执行。

不少企业申请执行人都会有类似的顾虑：被执行人资金链断裂，一旦破产，自身欠款大概率难以追回。而安溪法院并未“一执了之”，而是充分倾听申请执行人的诉求，同时了解到被执行人企业有持续经营能力，仅因失信记录无法融资。法院主动协调申请执行人同意被执行人信用修复，随后暂停对被执行人的信用惩戒、开具信用修复证明，帮助其顺利获得贷款。最终，申请执行人顺利收回5200余万元工程款，剩余款项以房抵债结清，既拿回了属于自身的合法权益，也避免了行业连锁风险，实现了双赢的执行效果。

案例一：百亿欠款无着落，“执破衔接”实现100%回款 

多家债权人作为申请执行人，面对的被执行人是一家负债超百亿的上市公司，该公司涉及400多件执行积案，资产被查封、账户被冻结，申请执行人的欠款看似遥遥无期，甚至一度做好了“血本无归”的准备。

深圳中院的执行举措，给了所有申请执行人惊喜：法院没有简单处置被执行人资产，而是精准识别其重整价值，启动“执破衔接”机制，在最高法统一调度下，3天内协调全国14个省份39家法院，解冻全部49个账户，全力推动企业重整。最终，通过现金清偿、债转股等多种方式，申请执行人的160亿元债务实现100%清偿，不仅拿回了属于自己的款项，也见证被执行人企业重获新生，真切感受到司法执行的力量。

二、异地维权申请人：距离远、执行难？跨省联动，让公平不缺席

“被执行人在外地，财产在异地，跑断腿也没人管”，这是很多异地维权申请执行人的共同痛点。但这些案例充分证明，距离从来不是公平的阻碍，法院的跨省协同、府院联动，能让胜诉权益跨越千里顺利落地。

案例二：16亿林权欠款，浙琼跨省执行挽回申请执行人损失 

某银行作为申请执行人，借给海南某实业公司巨额资金，对方以7765余亩林权抵押，还款期限届满后却拒不履行还款义务，该银行依法向宁波中院申请强制执行。

最让申请执行人头疼的是，抵押物位于海南，距离遥远，当地承租户众多、诉求繁杂，腾退工作一度陷入停滞，申请执行人十分担心林权无法顺利处置，自身欠款难以收回。关键时刻，宁波中院联合海南陵水法院启动跨省协同执行，抽调干警组建执行专班，深入当地摸清林地情况、承租户诉求，联动当地政府、村委会耐心开展释法说理工作，结合当地水果生长周期，制定“分步腾退、分类补偿”方案。最终，林权顺利拍卖成交，申请执行人的16亿元债权全部实现，还意外实现了生态保护与经济发展的双丰收。

案例三：十年“办证难”，三级法院联动圆申请执行人心愿 

重庆某楼盘360户业主作为申请执行人，全款购房后，因开发商手续不全、债务纠纷等问题，十年迟迟拿不到房产证，孩子上学、房屋交易均受影响，多次信访无果。

重庆高院指令自贸区法院集中执行该系列案件，构建“高院指导、中院主管、基层协同”的三级联动体系，借助府院联动机制，协调规资、住建等相关部门，一步步推动楼盘完成验收、初始登记。当360户申请执行人顺利拿到房产证的那一刻，所有的等待都有了意义——法院不仅帮申请执行人解决了困扰十年的“办证难”问题，还成功化解各类衍生纠纷，兑现了其他债权人的债权，真正做到案结事了。

三、欠薪维权申请人：血汗钱拿不到？法院速办，护你周全

工资，是劳动者养家糊口的底气，是辛苦付出的回报。面对欠薪困境，欠薪维权类申请执行人无需焦虑，法院始终把民生保障放在首位，用最快速度、最实举措，帮助申请执行人拿回血汗钱。

案例四：300余人被欠薪，7天拿到“救命钱” 

某电池材料公司300余名工人作为申请执行人，被公司拖欠工资已久，多次讨要无果，看着家里的生活账单、孩子的学费，陷入深深的焦虑。后来，法院依法扣划该公司1500余万元资金，申请执行人心中又生出顾虑：这些资金会不会被其他债权人分配，自身仍拿不到工资？

让人暖心的是，东坡区法院始终将申请执行人的民生权益放在第一位，主动协调最大债权人暂不参与资金分配，腾出350万元专门用于兑付工人工资，还联合工会开通“工人薪酬发放绿色通道”，协助申请执行人线上办理相关手续，从立案到工资足额兑付，仅用时7天！更贴心的是，法院还协助被执行人企业修复信用，推动其恢复生产，申请执行人不仅顺利拿到工资，也无需担心失业，真切感受到司法的温度。

案例六：被执行人躲债藏钱，法院深挖线索帮申请执行人讨回公道 

郑某带领30余名工友作为共同申请执行人，承建了张某的工程项目，工程完工后，23万余元劳务费被张某拖欠。更让申请执行人揪心的是，部分工友生活困难，有人的女儿长年瘫痪在床，急需这笔劳务费维系生计；郑某先行垫付部分劳务费后，自身家庭生活也陷入窘境。

被执行人张某却百般逃避执行，拒不申报财产状况，被依法采取司法拘留措施后仍无悔改之意，还偷偷利用其子的身份信息注册微信账户，隐匿收入、违规高消费，申请执行人一度陷入绝望，认为这笔劳务费再也要不回来了。可团风县法院并未放弃，持续拓宽调查维度、深挖线索，最终戳穿张某“无履行能力”的谎言，将其涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关立案侦查。在法律的强大威慑下，张某主动履行部分还款义务、与申请执行人达成执行和解，并主动投案自首，申请执行人最终顺利拿回全部劳务费，工友们的生活也得以维系。

四、遭遇恶意逃债：“老赖”躲着不还钱？零容忍惩戒，让其无处遁形

最让申请执行人无奈的，莫过于被执行人有履行能力，却故意隐匿财产、违反限制消费令，甚至挑衅申请执行人。面对恶意逃债行为，法院始终坚持零容忍态度，刑事追责就是最有力的震慑。

案例七：“老赖”违规出境挑衅，法院判刑帮申请执行人讨回公道 

张某某作为申请执行人，借给顾某款项后胜诉，可顾某却拒不履行生效法律文书确定的义务，法院依法对其采取限制消费措施。但顾某无视法律规定，多次违规购买飞机票，25次出境前往多个国家，还频繁出入高档场所、进行大额游戏打赏，甚至通过微信向申请执行人张某某挑衅。那段时间，张某某为维持生计，不得不抵押房产、车辆，靠拆借资金度日，一度失去生活希望。

就在申请执行人近乎绝望的时候，崇川区法院查明全部真相：顾某通过绑定其岳父、岳母银行账户的方式隐匿资金，明明有履行能力却恶意逃避执行。法院果断将其涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关侦查，即便顾某后来履行了全部还款义务，但其行为已给申请执行人造成严重损失，法院仍依法判处其相应刑罚。这一案例充分表明，司法权威不容挑衅，任何恶意逃债行为，都必将受到法律的严惩。

案例五：被执行人隐匿财产，交叉执行帮申请执行人拿回欠款 

杜某作为申请执行人，与张某、李某夫妻二人的民间借贷纠纷胜诉后，对方拒不偿还27万余元借款，即便双方达成执行和解，张某、李某也未按约定履行，还故意隐匿土地转让款、车辆出售款，甚至藏匿行踪，执行工作一度陷入僵局。

鸡西中院及时启动交叉执行机制，将该案件指令鸡冠区法院执行。承办法官全方位排查财产线索，最终挖出张某有预谋、有步骤隐匿转移财产的全部证据，并将相关线索移送公安机关立案侦查。面对刑事追责的强大压力，张某主动投案自首，并足额履行全部还款义务，法律终究会还每一位申请执行人一个公道。

赢了官司，从来都不是维权的终点；让胜诉权益落地生根，让每一份合法诉求得到回应，才是司法执行的初心。