刚刚过去的七夕佳节，鲜花、礼物、红包、烛光晚餐……在表达爱意的日子里，不少人正用行动诠释浪漫。但那些发出去的"520""1314"红包，分手后还能要回来吗？同居期间的财产，法律上如何认定？今天，新疆正与政律师事务所不聊风月，只谈"法"——让爱更有边界和分寸。

【爱有"法"度之一】微信红包："520""1314"是爱，不是债

恋爱期间，情侣之间发微信红包、转账表达爱意是常有的事。但万一感情走到尽头，这些钱还能要回来吗？

根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。像"520""1314"这类带有特殊含义的小额转账，或节日送的鲜花、礼物，司法实践中一般认定为一般性赠与（情谊性赠与），属于表达爱意的情意行为。一旦交付，财产权利即已转移，分手后通常不支持返还。

但有两个例外需要注意：

一是借贷合意。若转账时备注了"借款"，或聊天记录中双方明确表达了借贷意思，即便金额含"520"，也可能被认定为借贷关系，分手后应当返还。

二是以结婚为目的的大额转账。如为对方支付购房首付、购车款等，若能证明双方存在婚约约定且金额明显超出日常消费水平，可能被认定为彩礼或附条件的赠与。若最终未能结婚，这笔钱是有可能要回来的。

🔍 葛新雪律师提示：恋爱期间大额转账，建议备注用途或保留相关沟通记录。爱可以不设防，但钱最好还是"明算账"。

【爱有"法"度之二】三金彩礼："定亲"不易，"退亲"有规矩

七夕是表白季，也是订婚季。如果男方给了"三金"和彩礼，后来婚没结成，彩礼还能要回来吗？根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

1.双方未办理结婚登记手续；2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活；3.婚前给付并导致给付人生活困难。但并非所有订婚期间的赠与都属于彩礼。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，以下三类财物被明确排除在彩礼范围之外：

•节日、生日等特殊时点价值不大的礼物、礼金；

•为表达或增进感情的日常消费性支出；

•其他价值不大的财物。

也就是说，七夕节送的鲜花、普通红包、日常吃饭看电影的开销，通常不被认定为彩礼，分手后一般无需返还。

🔍 葛新雪律师提示：涉及大额彩礼，建议通过银行转账并保留凭证，明确款项性质。口头承诺再多，也不如一张转账记录更有说服力。"司法实践中，法院会综合考量给付目的、当地习俗、财物价值等因素来认定是否属于彩礼，切勿想当然。"

【爱有"法"度之三】同居关系：不是夫妻，也有"账"要算

不少情侣在恋爱期间选择同居。但同居关系与婚姻关系在法律上有着本质区别——同居双方不享有夫妻之间的权利义务（如法定继承权、夫妻共同财产的自动共有等），同居期间所得的财产，不能当然适用夫妻共同财产分割规则。

同居期间共同购置的房产、车辆等大额财产，若登记在一方名下，另一方若主张权利，需要举证证明自己的出资。否则，在法律上可能被认定为登记方的个人财产。

🔍 葛新雪律师提示：同居期间共同购置大额财产，建议签订书面协议，明确出资比例和产权归属。爱情是感性的，但财产安排需要理性。

【爱有"法"度之四】婚恋消费避坑：甜蜜背后，也要留个心眼

婚恋消费旺季，以下两类"坑"值得注意：

① 婚庆合同中的定金纠纷。预订婚庆服务时，商家常要求支付"定金"。根据《民法典》第五百八十七条规定，给付定金的一方不履行债务的，无权请求返还定金。签约前务必确认服务细节、退款条件，避免因方案变更或商家违约导致定金损失。

② 婚恋平台的消费陷阱。部分婚恋网站以"脱单"为噱头诱导充值会员，实际服务与宣传严重不符。根据《消费者权益保护法》，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者可要求"退一赔三"。遇到此类情况，注意保留聊天记录、付款凭证和宣传截图，及时向市场监管部门投诉或提起诉讼。

🔍 葛新雪律师提示：婚恋消费前先确认价格和规则，保留好所有凭证。遇到侵权，果断维权。

写在最后

法律能够保护婚姻和财产，却保护不了爱情和幸福。它不会告诉你如何经营一段感情，但它会在感情结束时，帮你守住应有的底线和尊严。在婚恋这件大事面前，愿你我都能拥有一份清醒的理性，去守护一份长久的深情。